[原创]结合史料对比，康熙对允禵的“破格”恩典，不过常例耳！

看的史料越多，就越对世人的厚此薄彼而深感不平。诸皇子皆然之的行为，放到雍正身上，则言其阴险狡诈，而康熙对允禵的一些常例恩典，则被视为破格的恩宠，是康熙欲立其为储君的表示。一直以来，我虽然对于雍正是否合法继位这一问题可能和一些人的看法相左，但是还是承认允禵是颇受康熙宠爱的，只不过所谓的破格，一路看下来，很多都是被刻意渲染夸大的，而以此作为康熙认定允禵是储君则是根本不成立的。
为此桐桐试举一二例子辨析之：
1、很多人认为，一废太子之后，康熙将原属允禔的佐领及一半人口分赏给允禵，使其成为一废太子事件获利最多的皇子。这种观点属于典型的“偷换概念”和“避重就轻”，康熙的原谕是：“其府内凡上三旗所分佐领、可尽彻回给与允禵，将镶蓝旗所分佐领，给与弘玉，其包衣佐领、及浑托和（即管领）人口均分、以一半给与允禵，一半给与弘玉。”康熙是将上三旗佐领分给允禵，将镶蓝旗所分佐领分给大阿哥胤褆的长子弘玉，并非将全部佐领分给允禵。康熙皇帝分封诸子时是将自领的上三旗分给皇子令其带入下五旗，康熙改赐给允禵的上三旗佐领即是指的这一部分人。而弘玉当时尚未封爵，康熙此举显然是顾及到大阿哥获罪之后，其妻妾子女的生活待遇问题，故而保留一部分属人。
允禔因为获罪其属人被剥夺另赐他人，此乃自太祖时就有的成例，不是特例，属于正常的人事分配。且允禵先前并未封爵，一废太子后，他被封为贝子，自然要为其配备属人，所以将允禔的属人改分配给允禵，和另外分配新的属人给允禵，这是没有分别的。按照当时的规定，亲郡王在属人的分配上待遇一致，属人数为：满洲佐领六，蒙古汉军佐领各三，内务府满洲佐领一，旗鼓（包衣汉人佐领）佐领一，内管领一，而贝勒贝子的待遇一致，满洲佐领三、蒙古佐领一，汉军佐领二、内务府佐领和内管领同王例，也就是各一。
也就是说康熙四十八年封爵，胤祉、胤禛、胤祺、胤祐、胤礻我的属人最多，且胤祉、胤禛、胤祺、胤祐他们此前均为贝勒，此时被加封为亲郡王不等，他们新增加的这部分属人也比胤禵获得的要多，这是不言而喻的。而胤禵和胤禟只被封为贝子，他所得到的属人与胤禩先前分封贝勒时的属人数量相当的。胤禟因为自己只被封为贝子，抱怨不已，在爵位高低，获得的待遇上的厚薄是显而易见的。允禵非但不能算是在一废太子中获利最多的皇子之一，更别提是独占鳌头了。

2、胤禵长女出嫁时被封为多罗格格，故其上奏折感谢皇父将其女“破格封为多罗格格”，实际上这是谢恩的套词，贝子允禟与允禵爵位相同，他的长女封和硕格格、次女、三女皆封多罗格格，第四女才是固山格格。难道说康熙如此加恩允禟的长女将其封为和硕格格，是因为康熙认定允禟为储君，所以待遇上自然要区别对待？显然与此没有关系，而是由女子所嫁的夫家的出身决定的，是满蒙联姻的政治需要，典型的妻凭父贵。比较明显的就是允禟的第四女还是嫡室所出，但比起庶出的几个妹妹的封号可是差远了。呵呵，不禁YY一下，难道是因为康熙不待见七十，所以顺道不待见董额氏所出的女儿了吗？此女所嫁之人的家世自然和三个姐姐也没的比。
（太晚了，下去睡觉，未完待续！）

@洗桐女史: 哈哈！某桐统计过自崇德三年到康熙驾崩80年里，清代曾任大将军的43人，大将军王20位。这个频率是和战事密切相关的！康熙年间任命大将军就是三藩、征噶尔丹时期，非但是大将军，出征将军的任命频率也和这个相同，没重大战事二十年间连个出征将军都没任命过，哪来的大将军？！还真当允禵被开了外挂啊！

引用

@天地古今惟一啸：“太后该知道，当年我裕王伯父，是个厚道老实人；恭王叔父，是个不着调的糊涂人。就这二位，哪有什么带兵的能耐，可初战准噶尔这样大战，皇父还点着怹们钦命大将军呢。搁到老十四这儿，自然也未准有什么稀奇。”——加这么一句，十四带兵的扯淡就显出来了，不过四哥嘴真欠，真心把老妈噎个大窝脖

其实就是没有什么特殊的，就像文章开头所说，放在雍正身上怎么说，放在其他人身上又怎么样话--------颇有点橘生淮南则为橘，生淮北则为枳的说法----- 这是不良人故意引到胤禵成为储君，而四爷得位不正上的

引用

引用第13楼洗桐女史于2011-06-30 21:31发表的 :
思维有时候也会遇到鬼打墙啊~我先前咋那么笨啊，想对比允禵的出征规格，居然对着实录逐一查什么历任大将军王的出征仪式~~因为先前看到一些，可以证明允禵出征的规格并没有那么的特殊，但我需要更详细的数据，所以就用了那么一个笨法子，结果费了半天功夫，今天才想到，可以查会典啊~~~以后谁再说允禵多么特殊，偶就请他先调查再发言，明明是惯例啊啊啊啊~~真对某些人的偏见无语了~~~~~而且居然还有人对着康熙给允禵的敕谕来论证允禵的出征的意义多么的重大，拜托他们找几个其他大将军的敕谕看看呗，那都是有模板的，哪里就显得十四特殊了！！！！！！！偶要按照这个思路继续下去，一定要给出最有力的基于史料的辩驳，而不是基于主观臆测的，握拳！！！！！！

求录入作为对比的史料~

所以说分下属这个事儿再平常不过，就算是老四分给十三和十七佐领也不算是特别宠爱，其性质和康熙给十四下属差不多

@洗桐女史: 哈哈！某桐统计过自崇德三年到康熙驾崩80年里，清代曾任大将军的43人，大将军王20位。这个频率是和战事密切相关的！康熙年间任命大将军就是三藩、征噶尔丹时期，非但是大将军，出征将军的任命频率也和这个相同，没重大战事二十年间连个出征将军都没任命过，哪来的大将军？！还真当允禵被开了外挂啊！

引用

@天地古今惟一啸：“太后该知道，当年我裕王伯父，是个厚道老实人；恭王叔父，是个不着调的糊涂人。就这二位，哪有什么带兵的能耐，可初战准噶尔这样大战，皇父还点着怹们钦命大将军呢。搁到老十四这儿，自然也未准有什么稀奇。”——加这么一句，十四带兵的扯淡就显出来了，不过四哥嘴真欠，真心把老妈噎个大窝脖

不知道除了十四封了大将军王以后还要谁有过这个称号，毕竟“大将军”与“大将军王”是有区别的吧，主要是那个“王”字很让人误解呀。

思维有时候也会遇到鬼打墙啊~我先前咋那么笨啊，想对比允禵的出征规格，居然对着实录逐一查什么历任大将军王的出征仪式~~因为先前看到一些，可以证明允禵出征的规格并没有那么的特殊，但我需要更详细的数据，所以就用了那么一个笨法子，结果费了半天功夫，今天才想到，可以查会典啊~~~以后谁再说允禵多么特殊，偶就请他先调查再发言，明明是惯例啊啊啊啊~~真对某些人的偏见无语了~~~~~而且居然还有人对着康熙给允禵的敕谕来论证允禵的出征的意义多么的重大，拜托他们找几个其他大将军的敕谕看看呗，那都是有模板的，哪里就显得十四特殊了！！！！！！！偶要按照这个思路继续下去，一定要给出最有力的基于史料的辩驳，而不是基于主观臆测的，握拳！！！！！！

又是一个坑哇又是一个坑！呼叫桐大快来填！！！

引用

引用第10楼洗桐女史于2010-06-19 14:58发表的  :
你那个本身就说错了吗，我这个又没说错，哈哈，根本就不一样嘛。

同样的是跟结论无关