繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
主题 : 关于熹妃姓氏问题
贞定 离线
摧君花兼同盟会骨干
级别: 五品吏部给事中
UID: 24501
精华: 0
发帖: 259
金钱: 623481 枚
威望: 30 点
金币: 1050 个
在线时间: 5(时)
注册时间: 2009-02-07
最后登录: 2023-02-17
楼主  发表于: 2009-03-29   
来源于 已解决 分类

关于熹妃姓氏问题

关于弘历老娘姓氏的问题,本来是倾向于钮祜禄氏的,可是在清史论坛中看到下面这段话:在1999年第一历史档案馆公布的一份清宫原始档案中,雍正元年二月册封为熹妃的是格格钱氏。这份原始档案的记录表明:《清实录》中有关弘历生母为熹妃钮祜禄氏的记载是后改的http://qingshi.ttsite.com/read.php?tid-5205949-fpage-5.html
以及论坛中的其他贴子,被这个问题越搞越糊涂,说十二弄错的,可是好像也没有什么证据呀,元年的错误总不会到二年才被批吧。


 


不理解,不理解。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归贞定及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10197
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2023-04-03
1楼  发表于: 2009-03-29   

钱氏一说,永宪录上有,永宪录抄的是邸报上的内容,而这个在雍正朝汉文谕旨汇编中有收录,而台北的内阁大库中亦有这么一份谕旨,而且是满汉皆有的,满文也是钱氏的。


这个应当和允祹错拟妃姓有关,因为当时满人习惯有以姓氏第一个字,或者名字中的第一个字为姓氏的,所以可能是钮祜禄氏写成钮氏,然后又误写钱氏。http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&ID=3618


引用
论坛中的其他贴子,被这个问题越搞越糊涂,说十二弄错的,可是好像也没有什么证据呀,元年的错误总不会到二年才被批吧


不是没有可能,如果错误当时就发现了,也不会颁发下去。好像将永琰名字给搞错的,那个也是过了一段时间才发现的。


还有,熹妃的姓氏应当是搞错了,而不是刻意的遮掩,否则最起码宫中就不应当再存留这样的谕旨。况且那个时侯搞错名字的,也很常见的。


 


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

贞定 离线
摧君花兼同盟会骨干
级别: 五品吏部给事中
UID: 24501
精华: 0
发帖: 259
金钱: 623481 枚
威望: 30 点
金币: 1050 个
在线时间: 5(时)
注册时间: 2009-02-07
最后登录: 2023-02-17
2楼  发表于: 2009-03-30   

没有认真看过,我想其实这个问题应该很好搞清楚的,像玉牒啦,弘历的出生折啦应该都有些珠丝马迹的,要好好研究一下。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归贞定及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10197
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2023-04-03
3楼  发表于: 2009-03-30   

玉牒上当然是官方的说法啦。


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
乾隆的陵寝名,请输入拼音YU Ling对应的中文 正确答案:裕陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个