是呀～孝儀不就是令妃嘛。

笑，第一眼看这个孝仪，可有点“假婉嫔”的样貌呢

看看嘴和鼻子是不是有点像？脸比较尖，还有鼻子和嘴，貌似还有点龅牙~~

当然，不排除这“两位”都是瘦的……

尽信书不如无书（注：我没有说此书错误，妹妹你这个发现是正确的，否则我何必再发图帖印证？），没有谁是绝对的权威，许多的问题都是在不断的论证中完善，故宫出的错误也不少，并且他们的网站非常让人失望，很小气。当然，那些所谓的转贴的网站有时就会更加不负责任，以至以讹传讹，失去了本来面目。不要说虚拟的网络世界，就是札什伦布寺汉佛殿还一直拿着六世班禅的画像误当乾隆的呢~~

另，赞一下楼主妹妹认真的态度~~楼主妹妹是台湾省的吗？其实台湾馆藏的文物也是相当丰富的，希望那边官网如果有好的资料可以交流~~

這位大姐姐，小的是香港特區政府的。

我當然不會人說什麼我信什麼，所以才會盡量多看，盡量用一點腦子的。所以小的才會這許多疑問及假設，才這麼愛在這兒拜讀各位的帖文呀。

單從畫像看，孝儀的確長得不怎樣，不過也不算太差。可有看過舒妃的像嗎？直是一張白板面。

純妃的臉眼鼻咀都是圓圓的，果然很純的一張臉，跟慶嬪都是孩子臉。嘉妃是朝鮮人，長的其實蠻不錯的，就是穎妃也不錯。忻嬪長的不太差，就可惜有個”插蘇鼻”。我覺得慧賢跟孝賢長的是一類型，不過孝賢更秀麗些。不過還是孝賢、婉妃最讚。

最恐怖的是中後期畫風的妃嬪像，惇妃及順妃直能用猙獰來形容，看過後覺得很配合她為點子小事打死宮人的暴力狂形象，更完全明白順妃為何要被貶為貴人，就樣子就嚇死人了。

不過平心而論，乾隆後期開始各朝的后妃畫像都挺嚇人的，搞的好像后妃的美醜跟清朝的國運掛勾似的。我就不信孝全真的長得那個尖咀鼠臉。

拜读您可言重了，大家没一个是专业的，交流着玩呗。您也不用叫我这位大姐姐，当然也不用自称小的，我称呼小朋友和同学都是昵称，对谁都一样，您若不喜欢，我不说就是了。

您说的那是绢本的《心写治平》。

突然的有人喚我小妹妹，真的讓我感到有點突兀，我沒做妹妹不知多少年了。所以覺著有點戲謔成份，自然而然便詼諧一下。這個”小的”是我家老爹弟妹常常戲謔我時的自稱，因為在各留言版的網名都是”公主”嘛。

若你不介意，就喚我同學好了，因為好幾十歲了也”妹妹”什麼的。讓我老爹知道又不知怎麼打趣我了。

”拜讀”我這不是客氣話，我是真心的很佩服各位認真的態度、研讀的熱誠及對史料的分析。我本身是個史盲，知道的都是很皮毛的東西。你知道在香港嘛，冷知識是真的很”冷門”（在香港，這裡討論的大部份題目都是冷知識），就是到出名的大書館如商務或中華的總店，他們都因應香港人的口味，少進古典名著、歷史書藉及研究文章什麼的（我曾經跟他們的店舖經理推介某些書藉及某些價廉物美的出版社，可他們跟我解釋了很多經營的現實...總之就是難呀。若認為書店或出版社有責任推動文化什麼的，果然就太幼稚了）。就是想拜托他們訂書也常常不得要領。唯有從CCTV出的歷史紀錄片，或從網站尋找資料，滿足一下求知欲好奇心，不過很多時候根本不知道如何查證其真偽。基於所知太少，也說不上能判斷或推敲出一點什麼。

這裡於我而言，的確是一個寶庫，很多會員撰的文或錄的資料，都是我聞所未聞的，給我很多啟發。所以”拜讀”一詞是最貼切了。最初偶然下發現這裡，都只敢看不敢搭咀，幸好這裡的會員都沒怪我無知多言。對於一群”業餘”者因著對歷史的喜好經營一個歷史網站，是很困難及很難得的。所以我是抱著尊重的態度到這裡來，尊重這裡的人、這裡的資料、尊重自己。所以雖說我不過是一個對稽古毫無貢獻的會員，但當看到剽竊、灌水或不負責任胡說八道的行為，我也不期然的不滿起來...

又忍不住噴了不少口水花。不說了。很高興認識你。聖誕快樂。

论坛是交流的平台，虚拟的世界，当在无法谋面的情况下，便很容易产生语言上的误解和认知上的差异，对诸如戏谑这样的词汇定义也就未必完全相同了~~

呵呵，好了，若有言语不当，请多包涵，希望我们都在这里玩的愉快。也很高兴认识你，圣诞快乐。