[录入整理]关于年羹尧川陕离任的两道谕旨

雍正三年五月二十日：谕大学士等著年羹尧速向岳钟琪交待时间急赴杭州任所[1]

上谕：年羹尧解退大将军总督之任补授杭州将军，陕西通省满汉兵民声称得命复见天日，靡不欢喜相庆，乃闻年羹尧系恋总督职任，又设法扬言，将行李发往，巧图仍留原任。自负为良臣，欲加朕以遗弃功臣之名，眩惑营求彼处兵民人等。年羹尧既负朕恩，辱朕颜面，致众共憎恶如此，尚负系恋营求，诚为不识羞耻者。间有愚人或贪图年羹尧财物，或仍畏年羹尧威势，代为据呈，朕必照逆党例从重治罪，断不宽宥。年羹尧应交岳钟琪事件著作速交待，即赴杭州任所。将此行文岳钟琪及该抚等令其知悉。

四可真是刻薄，明明是落架凤凰不如鸡，这会儿谁敢保留年糕啊~~~~

年糕也是，你越这么着，皇上越生气嘛这孩子傻了，没主意了，有病乱投医了，整理了这么多年案的东西就是这感觉

雍正三年七月十六日：谕著年羹尧将于各省藏运财物之情明白回奏[1]

上谕：朕前者曾有旨与年羹尧谕及隆科多于各处转运藏埋银物，昏聩之极，可愧可笑，即戒年羹尧不可亦作此丑态为天下人所笑。年羹尧奏称上不信圣主之推诚，下不守人臣之大义，更不通前辙后思，想保全之乐境，乃反虑及抄没，如此行径颠倒错乱、殊堪骇异。又自称臣赋性憨愚，唯知感激天恩，断不敢做如此举动，有负皇上用人之明等语。但隆科多藏运财物不过在各亲友家及西山寺庙中耳，今年羹尧不是在京城中埋藏，且于天下各省内运寄，不审曾通前辙后思否？真感朕之恩否？不负朕用人之明否？可骇异否？颠倒错乱否？著年羹尧明白回奏。

社会心理学上讲，人在一定年龄之前，是不会换位思考的，判断东西，只会用与自己的相对位置，比如桌子在我前面，桌子在我后面，而不会说桌子在屋子的啥啥位置，想起什么欲加朕以弃功臣之名啊，辜负朕的识人之明啊云云，以下省略村四话语一万句～～

悠悠，上次你说，总督是正二品，将军是从一品，所以雍正调年羹尧为杭州将军的时候还揶揄说他升官了，这段你咋不录呢，汗，落井下石的某

雍正三年六月二十一日：谕大学士年羹尧入杭故作困苦之状，著直省督抚悉查

年羹尧所藏家产[1]

上谕：年羹尧从西安启程赴杭州时一车两马，仆从数人、布帷轿车等语，年羹尧平日狂妄僭越，贪污狼藉

之处不可枚举，今以总督升授将军有何屈抑而为怨望困苦之状，其亦不过欲使人见之，谓朕措抑清介效力

之臣，令不美之名归之于朕耳，掩其赃物以示廉洁。此等狡诈将欲谁欺？闻其将所有资财产业分散各处，

藏匿置顿直隶、四川、江南犹多。著直隶总督提镇通行各省，该地方文武官员备悉严查，今藏匿寄顿之家

速行出首，免其治罪，倘有丝毫隐漏，一经发觉将藏匿寄顿之人照逆党立即正法，其不行查出之督抚、该

管官员一并从重治罪。

 

 

这种谕旨什么内容，掰着脚趾头都想得出来了，唉，无非是怎么不是就拣什么说。可怜的年将军，好歹人家也是为你立过赫赫战功的啊，某人不能无耻到这个地步吧~~~（虽然偶不是年党的说，但对年将军的豁达和字很佩服，没错，您没听错，我喜欢他的字，虽然本人的字灰常烂~~~）

豁达……也有，自控能力强，倒是真的。
《永宪录》里面其实有一段很有意思的，年糕离开川陕前，重病，岳钟琪去看他，回来后向皇帝报告说，年糕病了，而且看到岳钟琪的时候，都哭了，说：皇上这次真的恼了我了，不原谅我了。皇帝对岳钟琪说，不要给年糕骗了。我倒不觉得是年糕想骗他，他生病是有实据的，而且我认为他真的把四看的很重的（这会儿他还不知道自己会死），只不过平时太傲慢，个人野心（或者也可以称作是雄心，这两个词我总感觉不出区别来）又大，表现得似乎像是很怠慢四的。这一段和岳钟琪的对话，在我看倒是真情实感：多年来的老主子，老政治伙伴，老朋友，老亲戚，反目成仇了，是个人心里都会难过8？
但是一旦这个家伙想开了，豁出去了，他就有种不怕死的劲头。萝卜围攻西宁，大部队还没跟上来，他自己先带着几个人就跑去西宁城里，最最前线去了。而到了这个关节，他已经罪无可挽，在杭州竟然也照样过日子，和人说说笑笑，按时上下班，带着人去开弓拉箭当乐子。竟然有项羽在乌江边上对吕马童 “分头之谑”的气概。
而且，他这个人表面看很粗莽豪迈，但是内心不像四说的那么全然没心没肺的，他临死前还想再见四一面，无论是为自己辩解脱罪也好，是为自己家人脱罪也好8，可以看得出是有正常人的情感的，四出于某种原因，自打把他从杭州给抓回来，就一直不肯去见他倒罢了（真奇怪，他这人所有的事一向亲力亲为，蔡珽、张楷、李绂……他都亲自定罪，当面质对……而审讯前太傅太保公竟从无一次亲自出面呢，安知心中不是波澜起伏的）。

英雄性情啊（原谅我灌水）～～～～～

个人英雄主义~~~