白菜，那你用大清律分析一下徐彩官案呢：http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&replyID=21207&id=2932&skin=0

我有好些论文都是说满族直到四四都不赞成妇女守节，可惜现在没时间打出来。

嗯，汉族就算了，满族是不赞成的，别看他老爷子封得起劲，骨子里都不赞成。

后怕！！！！如果没有色布腾巴勒珠尔和扎拉丰阿说出纳逊特古斯对他亲兄下毒，那么堂堂和硕公主，亲王之女岂不是非要被自己的叔叔硬加一个栽赃的罪名？这个乾隆还真是让人气愤的紧。

不过是不是宗室之女娇横惯了，以至于乾隆一听怎么都不相信有人会胆子这么大，而且纳逊特古斯她爹居然吓死了，乾隆可能就更不相信他们有那么大胆了。乾隆心想不合常理啊！！

反正我不知道该说什么了

晕死,弟弟的女儿嫁给哥哥的外孙~

那老婆不就是丈夫的表姑还是表姨?

纠正一下,是姑姑的嫡孙~

乾隆说，某人虽然封了二十四和弘昼为亲王，但是没有举行册封礼，那么乾隆这个宝亲王也是没有举行册封过的，晕！

感谢懒虫号大人，辛苦了。

从政治上的角度，乾隆帝这样处理，是为了避免满蒙的关系有裂痕，毒亲兄的罪，杀一人就行了；毒皇亲格格的嘴，可能要灭族。

要灭族，就可能引起蒙古的动乱。

公主实在是可怜！

不知乾隆帝和诚亲王私下是怎么谈的？应该安慰诚亲王才是。这方面有历史资料吗？

还是乾隆帝和诚亲王两人谈崩了，导致诚亲王两年后就去世了？

白菜姐，我突然想到，“手杀人者，罪止其身”，是不是指杀人罪虽然也是重罪，甚至能判到凌迟的，但是，这种刑罚都只针对犯事者，而不会牵连家人族党，不会有连坐保甲这类事呢？因为律令里明显有“其造意者身虽不行仍为首论，从者不行减行者一等”的说法，也就是说，即使出主意的人不是“手杀人”的那个，仍然以主谋论，是判的最重的～～～～～

我认为“手杀人者，罪止其身”，还是说杀人者罪最重，他人不同其罪。

理由是：
1。大清律杀人本无全族坐罪之说(除非谋反大逆），而且还有“容隐”，即罪犯的直系亲属或配偶为之撒谎隐瞒，亲属与配偶不坐罪，和今日法国的法律一样，超级人性化的。

2。“造意者”是否与杀人者同罪，我认为是看不同的处理，谋杀造意者当然罪重，而殴击致死如雍亲王家下戏子徐彩官教唆斗殴，打死了人，他就不偿命，只判流罪而已。永珠殴人但未下手，大清律说的很明白了：凡同谋共殴人犯，除下手者拟绞外，必实系造意首祸之人方以原谋拟流（看，最多只是流罪），其但曾与谋而未造意者毋得概拟流罪.（《大清律例-刑律-人命之二》）乐乐不妨再去看《大清律》和《大清律例》，就明白“手杀人者，罪止其身”的含义了。

3。造意与行罪者唯一同罪的，在我查过《大清律例》里，只发现一条，贼盗造意，不分赃便罢，若分赃，便以同罪处理。大清律例是这么说的：“凡强盗窝主造意，身虽不同行（指实际犯罪者），但分赃者斩[若行则不问分赃不分赃，只依行而得財者，不分首從，皆斩]"。