年羹尧固然在西北已经培植了一定的势力，但是是否达到左右朝局的程度，以至于四要防患于未然呢？对此，我是存疑的。
首先，年羹尧虽然与八爷党、明珠有着千丝万缕的联系，但是，自从年家划归四的门下，年羹尧就始终与四站在同一条阵线上，基本上与八爷党站到了对立面的位置。四即位后，年羹尧本人的势力急剧扩大，但也仅限于西北的范围之内。年羹尧恃才傲物，与四的亲信多不和谐。隆科多，四尚且尊称为“舅舅”，年羹尧却称之为“才具甚平常”；蔡铤原是他引荐的，后来与他到了不两立的地步；不仅如此，他对十三还颇不恭敬：“怡亲王第宅外观宏广，而内草率不堪，矫情伪意，其志可见。”年羹尧任抚远大将军期间，与督抚函件竟用令谕，将同官视为下属。年羹尧进京的时候，除王公以外，百官跪迎，年羹尧亦安然受之，这必然会招致百官的忌恨。所以，年羹尧在朝中的人望未必佳，若非当时四还极为信任，百般维护，也许早已官职不保。
其次，年羹尧在西北经营了多年，将士对他自然信服，但是这不代表着这些将士会跟着他做一些谋逆的事情。将士听从年羹尧的号令，也是因为年羹尧乃是皇帝钦命的大将军，听命于年羹尧，即是效忠于皇帝。年羹尧的将领中，不乏誓死效忠皇帝的将领，如岳钟琪等。即使年羹尧要有所动作，那些将领未必会听从。
冯尔康曾经概要地说过，年羹尧行为不端，主要可以分为以下四个部分：1、结党营私，在川陕培植自己的势力。2、接受贿赂。3、不守臣道，枉自尊大。4、与群臣不协，尤其是与四的亲信不团结。吏治和腐败是四深恶痛绝之事，年羹尧的枉自尊大，自然让强势的四到了不能容忍的地步。四处事一向有着铁腕的手段。年羹尧与群臣不协，也导致他在部议的时候，处于极为不利的地步。年羹尧的九十二条罪状，有些罪名是莫须有的。但是既然部议定了“谋逆之罪”，虽然查无实据，四在事后也不可能说年羹尧没有谋逆的事实。所以，我觉得四在事后说的那段话，倒是不能作为年羹尧谋逆的证据。
