[录入]《永宪录》中关于众大臣奏议将八福金挫骨扬灰的记载（已经确认，八福金并未被赐死）

1、冲安率诸王、贝勒、贝子、公、满汉文武大臣等合疏题参允禩不孝不忠、悖乱奸忌，与允禟、允禵等结为朋党、欺诈人心、勾通大监、希图大位。从前圣祖仁皇帝曾降谕诸臣，允禩奸险叵测，结谋弑皇太子，而允禟、允禵力保无也。圣祖震怒，欲诛允禵。再圣祖御门曾降谕，皇太子既废，允禩邀取美名、愚弄众人、希图册立。朕则坚持大义，欲正国家之名分，端君臣之大义，并曾降谕，朕驻跸幺亭，允禩以将死之鹿（原文如此）二只来进。又先至汤泉候驾，并不请旨。朕震怒，心中寒战，几乎危殆。允禩惑于相面人张明德妄称伊有人君之福，故谋弑皇太子与□使子，招集贼众、谋弑太子，其将连刃朕躬之处，伊并不念及。可以知其不孝。饮此。允禩如此不孝，原应正法。皇上缵承大统，宽其罪恶，封为亲王，屡加恩典。乃并不实心报效，伊妻之母家未贺封王，反谓有何喜处，不知何日陨骨[首]；他如克减山陵之夫役，几失大礼，抬陵上红土之价值，以省脚费；阻回科尔沁台吉，不许谒陵；以省口粮，裁减御厩之马匹；以不美之名归皇上。搅乱国政不枚举。屡经诸臣参奏，皇上俱从宽免，以望悛改。乃允禩悖乱愈甚。将包衣批中之事妄议裁减，护军九十六不遂伊指示，立弊杖下。又因长史胡什屯供出殴死九十六实情，揪其发辫，将从前在幺亭获罪圣祖朱批谕旨及一切书札俱行烧毁。皇上召允禩于诸王大臣前讯问，伊公然指天发誓，并无欺诳。及询问伊太监长春，则烧毁书札俱为确实。允禩种种犯法。显有背国之心。断不可容于盛世。查太祖、太宗、圣祖时，宗室之王、贝勒有大干法纪者，即奏请处死。乞将允禩正法，已为不忠不孝背国奸纪之戒。又圣祖临御乾清门曾传谕，允禩之妻甚属不妇，允禩亦甚惧其妻。今允禩之妻暴戾不仁，仍然侮辱其夫，又因将母家治罪，不曾颁示，唆使其夫，以致恶乱已极。近将其伊逐回母家，伊毫无畏惧，忿然而去，甚属可恶，亦不可容于盛世。

2、令庶人允禩妻自尽，仍散骨以伏其辜。
散骨谓扬灰也，一云以庶人殡殓，非邸抄之讹，则宗人府议罪如是耳。

《永宪录卷四》（《永宪录》 中华书局出版社 页268）

补充：[辟谣]据确切资料显示：雍正根本没有赐死八福晋，也没将她挫骨扬灰。详细情形请点击本帖

大家注意，以上的内容是众大臣的奏议，而不是雍正的谕旨。

引用

奏请处死。乞将允禩正法，已为不忠不孝背国奸纪之戒。

众大臣请将允禩正法，但雍正并没同意。

同样，宗人府奏请“允禩妻自尽，并散骨”。我没有看到雍正同议宗人府的谕旨，我认为根据雍正对老八的态度，他不会同意宗人府的做法。

嗯，据《清史编年》所述，是雍正四年二月间令胤禩之妻自尽，焚尸扬灰。我查阅了第一历史档案馆出版的《雍正朝起居注册》，此月缺失。而《世宗宪皇帝实录》第四十一卷下，也没有发现有此记载。可有如下一段话，颇值得注意“朕本意断不将允禩治罪，此奏知道了。允禩之妻，朕再详酌，另降谕旨。”可是目前为止没有看到此谕，所以也不能妄下判断，必定大臣所议，并不一定是其最终的命运。

但是我觉得允禩之妻被处死，这是事实，问题的焦点只是集中于是否挫骨扬灰和以庶人殡殓而已。雍正将八福金贬回外家的时候，曾举前代旧例：“我朝先世行有旧例，信郡王傲札之妻因欺侮其王，圣祖皇帝曾令休回外家，礼王福晋残刻，太祖高皇帝特遣王等将伊处死。”

清帝以“敬天法祖”为祖训，倘若雍正处死八福金的话，也是有据可循的，未必会因此而惹人非议。而且康熙对八福金不满是人尽皆知的事情，他大可以打着乃父的旗号对其加以严处。要知道那个时候在民间，因为媳妇对公婆不孝，而被丈夫活活打死者大有人在，这在“百善孝为先”的封建社会是被默许的合法行为（当然政府不会提倡这种做法，但是倘若丈夫打死妻子，言是因其妻不孝，虐待自己的父母，将不会被治罪，我甚怀疑，有些人是为了免罪，而故意污蔑那可怜致死于暴力之下的妻子的）。

而允禩就不同了，虽说康熙与他的关系也不是很好，但雍正和他毕竟是有兄弟名分的，如果他公然杀弟，必定会引起那些汉族士大夫的攻讦，这有违于封建伦常的，身为帝王是应当为天下人作出兄友弟恭的榜样。所以雍正一开始就说不愿意将允禩明正典刑，在这方面做足了面子功夫，而对八福金，则远远没有这些顾及，早在贬她回娘家的时候，就曾狠狠的威胁道，“若因逐回伊（允禩）妻，（允禩）怀怨于心，故意托病不肯行走，必将伊妻处死。”

自从看了《瑶华》之后，我就对八福晋这个人充满了好奇，而且超喜欢她。我觉得她对八阿哥很有可能是有真爱的，不过就因为这点在封建王朝是不合适宜的，所以那个时候的人对八福晋善妒这一点非常不满。而且我个人认为这是人家的家务事，为什么会有那么多人大惊小怪？蛮庆幸自己生在现代社会，要不然我很可能就会成为另一个妒妇了！（说笑的~~~呵呵~~~~~）

看了上面的贴子，还是有些糊涂，楼主的意思是想说八福晋虽然被赐死却并没有被挫骨扬灰吗？那你的标题又写“已经确认，八福金并未被赐死。”

楼上的，请你仔细看一下１楼的帖子，我重新编辑过了，红字部分有所补充，而且还是粗体，你忽略过去了

[辟谣]据确切资料显示：雍正根本没有赐死八福晋，也没将她挫骨扬灰。详细情形请点击本贴

晕死,把红字当成标题忽略过去了.

我以前看过一篇文章应该只是监禁呀，44应该没那么怕老8的福晋有什么动作

为何康熙和雍正都拿八福说事呢？？可怜的娃，康亲王更是过分还带着一帮人来议要怎么杀她，对一个女子有这么大恨吗？岳乐一族在康熙后期超没落的，势力根本就不值得一提``到底这个中原因是个啥呢？以八福来证明老八的惧妻，就是算是这样，休妻那上谕里面也做到了，老八的名声也臭完了`~对弱质女流也可以这样绝，真是可怜的MM

汗，实际上还有被休回外家的，甚至有被赐死的，只不过没到倒霉那份上被拿出来说罢了。

另，说到弱质女流的问题，忽然想到倚天屠龙记，赵敏问张无忌，你欺负一个弱女子羞不羞，无忌说她哪里算弱女子，比十个男子还厉害，所以有的时候不要“性别歧视”哦~~记得先前看某本书里，说在越南打仗，很多男战士就是栽在那些看似纤纤弱质的女流手里，连命都没了