考虑了很久，还是决定本着实事求是的原则说出来，其实小四是批评过十三两次的，其实也不是批评他，只是批评他举荐的人，不过把小十三的名给点出来了。一个是李淑德，一个是博尔多。这两件事离的比较近，都在五年末。

悄悄的说，当时我看了非常心惊，一个是四年的十三实在太风光了，还有就是在我原先的印象里十三在五年六年确实比较沉默。我当时还以为这是小四雪藏十三的前兆呢。不过认真的看过起居注和满、汉文奏折朱批之后发现自己真是太对不起小四了。十三以退为进，是更机密更核心的参与机宜，从相权和皇权的桥梁变成皇权的影子了。

四和十三是治国绝配，一个性情中人，大爱大恨；一个和光同尘，虚怀若谷。一个是皇权中的翘楚，攻其一点，借力打力，政治上的敏锐，无所不用其极。一个是臣道中的楷模，人情练达，韬光养晦，手段上的婉转，能人之所不能。他们是两个严守爱新觉罗法统的人，都有凛不可侵的心理权威；他们又是两个从不按牌理出牌的人，都有任繁任艰的出奇权变。这样的人在道德上或许永远都不能处于史论的上风，但在现实生活中又无疑是社会的必然选择。

从十三的一句“皇上用法稍觉严厉”我们就可以看出，四和十三在政治理念上是稍有不同的，十三或许比他四哥更认识到史笔如刀，人言可畏。四应该很清楚，十三在执行他命令的过程中，是有修正成分的，但他并没有责怪，甚至把它当成了十三的善政之一。这仅仅用情分好，是很难解释的。雍正是个爱搞“运动”的皇帝，除了毛泽东，史上再无人能出其右。周恩来在文革十年能稳立不倒，为什么？国计民生、操作层面的需要。有人大谈主义，有人解决问题，主义可以谈到极至，但问题必须解决的中庸。这就是一个伟大政治家和和一个精明的管理者相结合的必然性。如果两者之间再是至情兄弟，那么他们的结合就必然是难得一见的，君臣相契，兄友弟恭。

尹继善和敬敏都是镶黄旗的，康熙时候各旗的参领好像还是家族世袭的如果十三的外公是参领的话，那就应该是章佳氏在镶黄旗的族长，应该沾点亲的说。阿克敦、阿桂父子也是章佳氏，但是不是一旗我记不清了，不过雍正一上台就重用阿克敦。从小四以后旗分就乱了，升降很频繁，我祖辈是傅恒的亲弟弟，但傅恒是镶黄旗，我家是正白旗。

还有个问题，尹继善作十三记室的原始史料是什么呀，我看到的都是今人论著上提到的。继善雍正四年已经做起居注官了，他给十三当秘书一定对日后的官场生涯影响极大，他俩真是绝配

尹继善虽然是章佳氏，但是是怡亲王的娘家亲戚吗？某雀不太清楚地说，楼主有没有这方面的资料？

呵呵，雍正这个人是怪怪的，属于走极端的人

喜欢一个人就恨不得把自己心窝掏出来，但是一旦恨上一个人，呵呵，那人就死定了！！！

到现在都觉得老九死的有点惨那！！！被虐至死，可以这么说吧！！！

“（鄂尔泰当时肯定快疯了，幸好没说怡王坏话）四和十三兄弟俩还真会资源共享，就是下边人惨了，搞不好就掉坑里了。”

呵呵，这句话好搞笑。

我对小说中“与天子之交，共患难易，共享乐难！”印象深刻，有时也会觉得十三爷英年早逝未必是一件坏事。雍正对于他的信任已达到极致，雍正登基前，胤祥是性情之交，而雍正登基后，怡亲王已是权利利益之交，势力广泛。看看历史上，有不少这种皇帝给予大权之人，有多少得到善终？一旦对于帝位有所威胁，性命难保。不管十三爷多么的谨慎，也难说是否会有这一天。而鄞祥在权利地位极致，兢兢业业极致之时离去，才使这一切成为佳话。

从我自己是真真怕有朝一日，老十三招到了雍正的怀疑，那他的痛将如万箭穿心。一辈子的苦，这信任是他应得的！！！