[讨论]康熙为何说“胤祥并非勤学忠孝之人”？

在一份胤祉、胤祥、胤祯请安折子朱批上，康熙说：“朕体安。胤祥乃不大勤学忠孝之人，尔等若让任之，必在一处遇着他，不可不防。”

 

封建社会，不忠不孝是很严重的吧！胤祥做过什么事，让康熙对他有这样的评价？这评价太伤人心了吧……

引用

引用第10楼名其妙于2009-09-17 09:31发表的 :
“处英明之父子也,不露其长,恐其见弃;过露其长,恐其见疑,此其所以为难。”能者庸者都挨骂

君心难测

康师傅几乎把每个儿子都骂过，他才是真的喜怒无常有木有？还是，雷霆雨露俱是君恩(我一直觉得这句话无比坑爹)

康师傅依据不明地恶骂十三,多伤人心呀.

建议LZ去看看这个贴子，大家讨论过这个问题了。
我觉得回复的人说的都很有道理。也在这版里。

http://www.ourjg.com/bbs/read.php?tid=529

呵呵，不知道13怎么得罪康师傅，因为史料不全偶们也只能是断章取义，但是个人认为应该不是为了某四，因为那时候的宠的并不是某四，在当时的情况下，如果兄弟两人真有这个心，应该也是四哥帮13被黑锅吧，因为那个时候13成功的几率比某四大很多吧

叹，不管怎样，对王爷打击挺大的吧，康朝王爷的政治前途就没了。而且说说也就算了，还在十四与老三他们一起的请安折中说。但也不能说康师傅不关心十三……总之，挺郁闷的，王爷那儿不忠不肖啊！！

胤祥年轻的时候秉粹质，又颇受康师傅宠爱，估计也有不慎得意忘形的情形，帐殿夜警事件应该是牵连了他。这事儿把康师傅气得要死，想起来就不择言地骂几句也是肯定有的。

另外，康老爷也不是只骂过他一个啊！“处英明之父子也,不露其长,恐其见弃;过露其长,恐其见疑,此其所以为难。”能者庸者都挨骂，只有四四这个聪明人不挨骂！

貌似冯尔康的雍正传里有过猜测，说是一废太子时，康师傅因为太子夜半窥视帐内而怒。但太子到底有没有真正夜窥，当晚夜窥之人到底是谁，是康师傅自己看到还是听别人打的小报告，待考。我个人觉得，如果是被康熙自己看到的，那么当时一定会立即将夜窥之人抓起来，但却没有，由此证明，夜窥之事并非康熙亲眼所见，应该是有人告密（或是诬陷）。但这个人究竟是谁实在不敢妄下结论。但后来大阿哥被禁缘起巫蛊之事被揭发，照理说，“非勤学忠孝之人”几个字应该用于大阿哥身上。冯尔康分析，当时太子应该不会做出这等傻事，他认为是有人打了小报告，这个人估计是大阿哥或是13。如果打小报告的人是13，那么康师傅说这几个字到的确事出有因了。试想，13一直备受宠爱，受宠的原因除了13年幼丧母的愧疚外，13自身的表现更是重点。如今，自己眼中的这样一个乖儿子居然学会给兄长落井下石，尤其是大阿哥巫蛊之事揭发后，康师傅自然而然会怀疑13是不是也有什么企图，说出这样的话也不足为其。

但是，问题的关键在于，如果真有13打小报告之事，那么13的行为是自己的主意还是听了别人的建议，如果是听别人建议，那么这个人会是谁~~~~天啊~~用脚趾头想也知道，这个人一定是四四了~~~这下问题又来了，如果真是四四，那么其实四四在一废太子没多久就解禁了，后来也没见康师傅对四四有什么意见，反而因为四四再次保荐太子说不定还对四四刮目相看呢~~~这说明~~13当时说不定真的是为四四背了黑锅！！！一个人把所有的事情承担了下来~~~~~~~(>_<)~~~~

这是不是也从另一个侧面说明了四四继位后为虾米对13如此仗义，因为没有当时13的承担说不定就没有四四的继位~~~

不知道康师傅是什么意思~~无缘无故就说了这么一句~~这让13怎么做人呀！