toutou：
桐桐，那句话明显是反问句嘛，“又似。。。。乎”，你亲爱的小四不是常这么说吗，何况前边有“事皆明白”一句。
朱批大意是:这件事情朕是想化解掉的，因为无故牵涉怡亲王，且情由一言难尽。事情是非常明白的，怡亲王哪里像隆科多那样卑鄙，有小人奴才那样做无耻之事呢?(大概皆指贪财受贿)此事由科道题参的情况你应该已经知道了。诚亲王、隆科多乃是志骄、自私贪婪卑鄙的人，朕错信用人了。
他这个错信用可能专指隆，不包括诚亲王。但这件事情可能是二人合作的。老三不是最经常敲诈勒索下面人么。
我确实有印象户科给事好象题参过户部，但我忘了是为什么事。从此看都未必是隆陷害王爷，可能是他和老三自己收了人家礼，瞒着王爷办的。
洗桐女史：
嗯。你说的很有道理，满文的翻译真是令人吐血啊！
隆和老三走的很近啊，我把某人对隆说你有没有背叛我那段录下来了。http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=5&replyID=17822&id=2530&skin=0
雍正这个人，其实还算得上是一个执法公正的人，并不因为私情而宽纵，雍正曾因为十六不能胜任宗人府之职，就免去了这一职务，并让大臣们在诸王中推举，大家推举的是十七，但是雍正说十七办理旗务很勤勉，但是不适合宗人府任职，让大家再推举一个人出来。由此可见，在忠诚的前提下，他看中的是一个人的才干，而并非亲疏的关系。倘若十三是庸碌不堪之人，我想无论他和雍正的关系有多好，雍正也不会重用他的吧。不过话说回来，雍正这个人有点英雄惜英雄的情愫，对于有才干，且能为自己所用的人，他是恩宠备至，也会因为对方的效力，而感觉和对方有很亲切的感觉，所以十三若真的没有才干的话，我想雍正和他的关系也未必如此会如此好。
toutou：
我对这件事好象有点明白了，以十三的为政理念，他是很照顾官商的，我看到的汉文奏折里，他亲自写信各督抚，让他们帮助官商解决一些困难的就有不少。十三主持户部期间，晋商和徽商都很出了几个巨头。
他这个奏折的意思是，总督请求朝廷降盐价，盐商们急了，凑了六万两银子，托一个户部书办，向十三请求不要讲价。这个书办为了收钱把自己吹的神仙一样(估计王爷连他是谁都不知道)，给盐商们打包票。他也知道王爷那说不动，就去找隆科多。隆科多应该比较了解王爷鼓励商业发展这个想法，于是就把钱收了。十三根本就不知道这事。总督的提议报上来，王爷本心就不想损害盐商的利益，可能就批了不许讲。王爷没拿钱，却做了行贿人想作的结果，事发之后自然就说不清楚。他只能去找雍正抱屈，雍正这会又没下办隆科多的决心，所以此事也不好张扬，只能"朕欲化解"，暗骂隆科多，只是想不出，这和三有什么关系。
洗桐女史：
有人奏报隆科多的罪行的时候，雍正还莫名其妙的提了苏努，在他眼中隆和苏努的罪行一样可恶～可能他提三也是觉得隆和三是一体的？
或者“诚/王隆科多乃志骄自私贪婪卑鄙之人，朕错信用人矣。”应当这样断句，诚还是确实的意思，但是可以理解为反问句，就是王要和隆科多一样是自私贪婪卑鄙之人，朕不就是错信用人了么？表示这个假设不成立？
toutou：
雍正的朱批总爱东扯西扯的把些不相干的人写进来。查弼纳和隆科多是世交，和苏努是儿女亲家。和老三不知什么关系，是否同旗的？就是想让查把他们三个的坏事一起揭发了？
洗桐女史：
查弼纳和苏努是儿女亲家啊，我才知道。
记得上次我和竹子说我家某人的朱批就是一个帖子，你看咱们回帖的时候不也是东拉西扯的么（我往某人身上扯，你往王爷那里扯，嘿嘿～），前提是了解你的人知道你在说什么，否则就会一头雾水，雍正也是啊！
toutou：
雍式发贴法，太可爱了。
隆科多这么一来，可算把王爷得罪惨了，他倒霉算是没人给他说情了。查必纳后来倒霉了吗?诺敏和隆科多是不是也不清不楚的呀?
洗桐女史：
隆和年都是得罪过王爷的人啊，谁让他们不广结善缘的，呵呵。
诺敏获罪是因为老九吧，和隆有没有关系，还真不记得了～擦汗～我的脑子有点像狗熊掰棒子的说～诺敏是揭发老九不力，被雍正认为袒护老九才失宠的吧。反正我是很欣赏诺敏的，是个人才，可惜因为牵连进党争而为雍正所弃，这是我比较介怀雍正的地方。
toutou：
看满文奏折，觉得诺敏的脑子有点锈豆，雍正多次让他向王爷靠近，他也不知道是真不领会还是故意撇清，一个劲在那儿矫柔造作，气的雍正没办法，把他们一家子都转到王爷门下去了。我也觉得诺敏其实比田文镜强。查必纳是揭发隆科多和苏努不力，好象后来也不行了。
感觉雍正处理经济问题像毛泽东，超强计划，外加有点大跃进。王爷处理经济问题像蒋介石，大权不放，外加官僚资本横行。他们俩凑到一块，想占点小便宜的人算是没活路了。
洗桐女史：
诺敏和延信都算有些骨气的，你看雍正对延信说，我听你儿子说十四和你说了一些逆理之言，你为什么不奏啊，要是像那些顺竿爬的，不知道编排点什么就安在十四身上了，可延信说他并末向臣说逆理之言，于是乎，某人不高兴了。某人很生气，后果很严重，嘿嘿～
toutou：
好象雍正一开始是很信任延信的，他和十四果真没什么吗?好象还让他和年羹尧对质来着?
某人不高兴了，后果很严重。。。怎么感觉像个爱使性子的小mm
引用
雍正曾因为十六不能胜任宗人府之职
十六不是管内务府吗?好象没管过宗人府吧，管宗人府的好象康亲王崇安吧
洗桐女史：
管过，但是不称职，被某人骂了一顿，免职～在雍正手下不好做事啊。
toutou：
雍正在一个朱批上说：“庄王必不得怡亲王，小气些”。看来雍正对十六的评价确实不高
洗桐女史：
嗯，是啊，雍正遗诏中评价十六就很公允：“庄亲王心地醇良，和平谨慎，但遇事少担当，然必不至于错误。”
这么说吧，庄王在雍正心目中的地位是这样的，十三去世了，雍正得找个心理补偿来填满这段感情的空白，而十六和十七可以暂时让他获得一定的安慰，但是始终都没有办法和十三一样做的那么好，所以，日子久了，反而更会因此而怀念十三的。
toutou：
乾隆说过：“外面风传过亲王为人严厉”，《清稗类钞》上说：“果毅亲王权重，声嗽所至，九卿唯喏。”感觉十七这人挺猛的。十六为人好像稍显平庸，总是犯错误。
洗桐女史：
再搬出雍正遗诏对十七的评价：“果亲王至性忠直，才识俱优，实国家有用之才，但平时气体清弱，不耐劳瘁，倘遇大事，诸王大臣当体之，勿使其伤损其身，若因此而损贤王精神，不能为国家办理政务，则甚为可惜。”
由此可以看出，雍正是很欣赏十七的，但是所忧虑者仅仅是其身体虚弱，怕过度劳累，会伤害到他，所以很多政务，即使十七能办，雍正也未必肯交给他处理。就如宗人府一职，众人知道皇帝赏识十七而推举他，但是雍正却不同意。
其实遗诏中最感动我的就是雍正对十七的评述，感觉很体贴，“勿使其伤损其身，若因此而损贤王精神”～或许十三的死让他很内疚吧，他不想十七也过早的离开人世，可惜却事与愿违啊。
toutou：
感觉是其在雍正清除异己的几件事中起了急先锋的作用，有时候雍正需要一个皇室成员为他做某件事，比如参劾那个要人，十三时没办法出面的，十七在这时候应该是很管用。还有是其办理旗务也起到了抑制开国诸王后代的作用。但感觉十七为人办事似乎是比较严，他管旗务的时候拿几个旗的都统换得十分频繁，估计都是和他处不好关系。
洗桐女史：
十七也没法子啊，谁让他以前和八、九走的那么近，这个时候不彻底划清界限，他就要倒大霉了。
toutou：
感觉雍正好像对倒向他的墙头草，不是很反感哦。
洗桐女史：
因为他在舆论中处于劣势啊，而这些墙头草正是他改变这一状况所要倚靠的力量。
但是乾隆没有经历过这些，所以不怎么喜欢墙头草，要不也不会开什么《贰臣传》啊。
toutou：
桐桐见过十七的那份"自白书"书么?就是表白他当年和八、九关系的那个。
洗桐女史：
见过啊，以前还录过呢http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=42&replyID=4642&id=746&skin=0
