繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«123456»Pages: 2/10     Go
主题 : 阎崇年无锡签售遭掌掴 施暴者不认同其学术观点
toutou 离线
级别: 管理员

UID: 231
精华: 40
发帖: 2871
金钱: 500114 枚
威望: 1000 点
金币: 101551 个
在线时间: 2780(时)
注册时间: 2005-07-08
最后登录: 2012-12-13
10楼  发表于: 2008-10-07   

 这样的回答,明显太幼稚了,幼稚得连继续辩驳都不值得了:大明的奴尔干都司不就是东北吗?大明的乌思藏都司不就是西藏吗?大汉的西域护都府不就是新疆以及更远的地方吗?整个东南亚都是大明的势力范围,满清有这个能耐吗?


 


我放声大笑,这孩子的历史知识停留在高中三年级水平,且还是班里成绩比较差的。他可以随便问个明史研究者,所谓努尔干都司和乌思藏都司的职能是什么?还有东南亚怎么就西洋人横行了?大明那时候在哪里?仰天大笑三声!!阎老您就当挨了个小流氓打吧,太没文化了这家伙!!


我上明史课的时候,觉得我们那老师很爱大明的,可是这位出身地理学的中年学者还是很认真地强调“明清之际疆域的形成,在于整个世界格局的变化。”真的应该普及下地理知识了,现在小孩儿怎么能这么没文化的有理!!


世间公道唯白发,贵人头上不曾饶

 

发帖者若为原作者,则本文版权归toutou及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

多尔金 离线
和硕怡亲王府看门干事
级别: 总版主

UID: 2273
精华: 4
发帖: 1244
金钱: 1678 枚
威望: 804 点
金币: 3028 个
在线时间: 111(时)
注册时间: 2006-11-20
最后登录: 2017-03-02
11楼  发表于: 2008-10-07   

呵呵,悠悠把俺没说出口的话说了。上一个帖子我本来写了类似内容的,但想了想还是删了。话说按照某些蝗者的血统地域论,那么汉人就都应该生活在黄河流域~按照他们的逻辑,中国如今的版图,算不算Q略来的?


 


难怪今天看到有人说汉网关闭了,原来……呵呵……网警没找他,他还真当现实也是虚拟的了。多事的今年正是咱们和谐团结的时候,他典型的找抽型。不过如此一咋呼,他了就彻底成了蝗汉们的英雄了。群雄割据的蝗汉终于要出个始皇帝了吗?

了却君王天下事??????赢得生前身后名??????可怜白发生

 

发帖者若为原作者,则本文版权归多尔金及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

yanyanno1 离线
级别: 六品内阁侍读
UID: 3947
精华: 0
发帖: 164
金钱: 169 枚
威望: 0 点
金币: 1 个
在线时间: 273(时)
注册时间: 2007-03-14
最后登录: 2015-01-17
12楼  发表于: 2008-10-07   

打人的原来汉网的版主大汉之风?这倒想不到!


 


早知道那天就去新华书店了。


 


再怎么说,动手都是说不过去的。


 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归yanyanno1及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

多尔金 离线
和硕怡亲王府看门干事
级别: 总版主

UID: 2273
精华: 4
发帖: 1244
金钱: 1678 枚
威望: 804 点
金币: 3028 个
在线时间: 111(时)
注册时间: 2006-11-20
最后登录: 2017-03-02
13楼  发表于: 2008-10-07   

呵呵,悠悠该去天涯历史版块看看一个ID叫“杜车别”的人写的“论文”,保管笑得你抽~在他的文里,明王朝是最强大,最文明,民生最好,皇帝最英明的朝代,他要告诉我们真实的历史,他要说:小朋友,你们都被骗了,别人写的历史都是假的,他杜车写的文才是经过历史考证的。然后他欢迎大家去讨论,可一但有人质疑他的论点,那么就会被一群……哦,不是,是一大群人狂骂一番。


 


话说老师教授地怎么样的确是关键,如果教历史的老师对某超感觉奇好,对某朝感觉极坏的话,那么教出的学生对那段历史也就……话说多尔金上初中的时候历史老师也是个……(其实到现在我也不知道她是明粉还是唐粉。感觉她最喜欢的朝代是唐朝,但是每次和俺有争论的都是明朝……汗……)反正就是个粉吧。其实初中历史教材对于清朝鼎盛时期的历史几乎都是一笔带过的,重点都在清末,或者说是在鸦片战争以后。你想,那时候没有现在这么多的影视剧,没有清穿小说,学生对于历史人物的认识都很浅薄的。现在觉得努尔哈赤、清朝名声大,可是俺读书那会儿,你问慈禧都知道,问努尔哈赤,十个有九个不知道。俺们历史老师在讲到努尔哈赤时,本来按教材的内容,也是因为明朝的腐败,所以出现了两支反朝廷统治的武装,闯王和努尔哈赤。老师讲李闯的时候,评价那个高啊,农民起义嘛,能不高吗?说明朝那个腐败啊!可是第二课讲到努尔哈赤时,明朝就不那么腐败了,皇帝也不那么可恨了。而同样是反抗明王朝统治的努尔哈赤就很不可爱了……俺们老师还真的是典型的“爱憎分明”啊……


 


后来讲到太平天国,我私下里和同桌说了句:这不是添乱吗?结果被同学打了小报告,然后就被该历史老师“请”到了办公室“喝茶”,端正我的思想。虽说俺们小时候老实疙瘩一孩子,但是老实人一般都认死理,就是不接受老师的价值观……所以俺接受了老师的劳动教育,一间办公室从窗户到地板,都叫俺收拾得蚊子上去劈叉,苍蝇上去打滑了。最后还被请了家长。呵呵,可是不幸的是请去的是俺爷爷(那会儿老爹还在乡政府上班,忙,没空~),俺爷爷也不接受该老师的历史观,和那老师着实争论了一番(俺在一旁吃爷爷带来的烧饼,看热闹~)。争到最后该老师说了句:老同志,你怎么会有这种思想。俺爷爷特爷们儿、特帅、特有款地回答:因为咱们家在旗的,老祖宗的事比你清楚!(说话时那动作有点像杨子荣~


 


搞笑的是俺们历史老师不懂啥叫在旗的。后来都毕业了,同学聚在一起说起上学时候的事自然说到这一段。当时我就奇怪,该老师后来咋就不挑我了呢?我班主任的儿子和我是同学,他告诉我,因为他老爸告诉历史老师,俺们家是满族了。

了却君王天下事??????赢得生前身后名??????可怜白发生

 

发帖者若为原作者,则本文版权归多尔金及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
14楼  发表于: 2008-10-07   

估计阎可能是老了,精神不济了,真想不到他都七十了,我一直以为他五十多呢。一直以为他研究前清的,可是网上说他认为康乾盛世是中国最辉煌的时期,为此和香港的一个教授写过一篇论文,申请研究经费,但是老外们给否了,让他刺激很大,那这样说,他对康乾的历史也应当有所涉猎啊,可是照着他把清史稿翻译成白话的研究方法,人家不给他研究经费那是理所应当的。据闻他在大清史计划中就是这么浪费研究经费被踢出去的,我很想知道,单单把古文翻译成白话,需要很多的经费吗?


老阎这个人我固然不太喜欢,但是大汉之风这种行为,真是义和团作风(今天看聂士成殉难的文章,真想直接呼其为拳匪的,怕被砸,算了),文革行径!


 


 


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

多尔金 离线
和硕怡亲王府看门干事
级别: 总版主

UID: 2273
精华: 4
发帖: 1244
金钱: 1678 枚
威望: 804 点
金币: 3028 个
在线时间: 111(时)
注册时间: 2006-11-20
最后登录: 2017-03-02
15楼  发表于: 2008-10-07   

桐啊,我却觉得那个啥之风有炒作自己的嫌疑。


 


因为之前看过一篇揭露蝗汉和汉网内部争斗的帖子,真的是群雄割据啊,啥招都使上了。

了却君王天下事??????赢得生前身后名??????可怜白发生

 

发帖者若为原作者,则本文版权归多尔金及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

级别: 六品内阁侍读
UID: 23857
精华: 0
发帖: 123
金钱: 321 枚
威望: 0 点
金币: 1025 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-09-28
最后登录: 2010-03-08
16楼  发表于: 2008-10-07   
呵呵,闫有这样的反对者,反倒光辉起来了,打人的目的无非发泄自己的不满,与FQ在BBS里的行经无什么差异,只不过前者恰好AA到位及时,而后者往往不了了之,这就是差异,因为没有约束力,所以就可以大胆行事
七月在野,八月在宇,九月在户,十月蟋蟀入我床下。

国之将兴,必有熊罴之士,不二心之臣,致身事主,蹈死不反顾,乃能拓土破敌,弼成大业。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归巧克力八喜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

toutou 离线
级别: 管理员

UID: 231
精华: 40
发帖: 2871
金钱: 500114 枚
威望: 1000 点
金币: 101551 个
在线时间: 2780(时)
注册时间: 2005-07-08
最后登录: 2012-12-13
17楼  发表于: 2008-10-07   

李治亭其实我也很不喜欢,作为学者,一点儿客观精神都没有。康乾时代毕竟是落后于整个世界的时代,评价那么高,实在不是明理者所为。有些话,要看什么人说,彭慕兰可以夸中国人一直领先于西方,但我们不能这样说,要知道自己有几斤几两,别听两句好话就不知道姓什么了。不过估计那帮子小孩儿也没看过《大分流》,纯粹自己愤心大作闹的。


 


还有就是一个改朝换代时候的评价问题,虽然有时代的烙印,但是毕竟还是有个比较普遍的价值观的。敢于慷慨赴死者,谁也不能说不是好样的。问题是要拼命可以,你要拼自己的命,那才是英雄,就算有些盲目,也可以算是个好汉。至于指使别人拼命的,拿别人的命拼自己势力的,叉着腰站在后面说豪言壮语的,我看真还不如些实实在在承认自己胆小的“跑跑”惹人怜爱。


世间公道唯白发,贵人头上不曾饶

 

发帖者若为原作者,则本文版权归toutou及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

toutou 离线
级别: 管理员

UID: 231
精华: 40
发帖: 2871
金钱: 500114 枚
威望: 1000 点
金币: 101551 个
在线时间: 2780(时)
注册时间: 2005-07-08
最后登录: 2012-12-13
18楼  发表于: 2008-10-07   
明朝当然有很多比清朝强的地方,这我一点都不否认。起码士气就比清朝强!
世间公道唯白发,贵人头上不曾饶

 

发帖者若为原作者,则本文版权归toutou及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

多尔金 离线
和硕怡亲王府看门干事
级别: 总版主

UID: 2273
精华: 4
发帖: 1244
金钱: 1678 枚
威望: 804 点
金币: 3028 个
在线时间: 111(时)
注册时间: 2006-11-20
最后登录: 2017-03-02
19楼  发表于: 2008-10-07   
以下是引用巧克力八喜在2008-10-7 22:23:22的发言:
呵呵,闫有这样的反对者,反倒光辉起来了,打人的目的无非发泄自己的不满,与FQ在BBS里的行经无什么差异,只不过前者恰好AA到位及时,而后者往往不了了之,这就是差异,因为没有约束力,所以就可以大胆行事

倒不是谁光辉不光辉的事,而是由这件事看到一些我比较担忧的事。如果这件事处置得不好,现在网络上咋闹腾的你也知道了,就怕今后某些人胆壮了,把争端由网络带进了现实社会。今天打的是阎崇年,后天会挨打的又是谁?


 


XZ和XJ已经不太平,可不希望内地再出些什么事。

了却君王天下事??????赢得生前身后名??????可怜白发生

 

发帖者若为原作者,则本文版权归多尔金及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«123456»Pages: 2/10     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
乾隆的陵寝名,请输入拼音YU Ling对应的中文 正确答案:裕陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个