繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«123»Pages: 1/3     Go
主题 : 永琪书法与永瑆齐名的说法靠谱吗?永琪的字很寒酸吗?
cfczr 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 25368
精华: 0
发帖: 75
金钱: 91 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 11(时)
注册时间: 2009-09-23
最后登录: 2023-11-27
楼主  发表于: 2009-09-28   
来源于 已解决 分类

永琪书法与永瑆齐名的说法靠谱吗?永琪的字很寒酸吗?

管理提醒: (洗桐女史) 请将图片上传到论坛,你自己电脑里的图片不传上来别人看不了! (2010-03-15 17:31)
在《爱新觉罗家族全书》中看到永琪“其书法与永瑆齐名”,是不是后人附会的啊?他的书法既然好得能跟清朝四大书法家之一的永瑆齐名,为什么朝鲜使臣还说他书法寒酸削弱???这种评价是从何而来的?让人不解~~~
永琪的字是如朝鲜说的那样寒酸吗?

皇五子章
筠亭

 

发帖者若为原作者,则本文版权归cfczr及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

deliay 离线
级别: 六品内阁侍读
UID: 23415
精华: 0
发帖: 143
金钱: 200 枚
威望: 0 点
金币: 8 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2008-07-07
最后登录: 2014-03-09
1楼  发表于: 2009-10-02   
嗯,不记得是哪本笔记提到的了,原文好像是“荣王书法亚于成王”,那个荣王指的是绵亿吧,一般史料里出现的荣王指的应该都是绵亿,永琪当王的时间太短了,死的时候又还是年轻的、没出过宫的皇子,除非注明是“荣纯亲王”,应该都跟他没关系。
lz的图,我看不到,永琪的字倒是看过,还是比较有气势的,没觉得寒酸。觉得他的是很好的,不过论名气,当然是绵亿更大,没办法,谁让永琪死得早呢。
关于寒酸的说法,lz是从《热河日记》看来的吧,人家说的是他写的《姜女祠》那首诗寒酸,不过那本书也说《姜女祠》是永璋写的,另外还把永珹和永琪弄混了,那诗到底是谁写的也很难说。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
洗桐女史 金钱 +1 2010-03-15 版主评定最佳答案
隐藏评分记录

 

发帖者若为原作者,则本文版权归deliay及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

湘佩 离线
级别: 八品司务
UID: 16416
精华: 0
发帖: 30
金钱: 71 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 33(时)
注册时间: 2008-02-13
最后登录: 2023-09-17
2楼  发表于: 2009-12-19   

楼上正解。 不过荣纯亲王永琪的书法,尤其是楷书很好,这在《皇清书史》一书里有相关记载。


他的儿子绵亿书法亦佳 清史稿上说“熟经史,工书”

 

发帖者若为原作者,则本文版权归湘佩及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

梦妍 离线
级别: 三品大理寺卿
UID: 25601
精华: 0
发帖: 644
金钱: 483647 枚
威望: 0 点
金币: 1 个
在线时间: 535(时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2014-10-30
3楼  发表于: 2009-12-20   
在博物馆看过永瑆的书法,只因相机不争气,手机存储量不够,就没有拍!!!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归梦妍及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

naynei007 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 24875
精华: 0
发帖: 75
金钱: 76 枚
威望: 0 点
金币: 1 个
在线时间: 7(时)
注册时间: 2009-05-02
最后登录: 2011-10-04
4楼  发表于: 2010-01-16   

怎么看不到呢?


如果我没记错的,今年故宫新出的日历里面有他的画


好像还挺好的啊


我去翻翻


 

发帖者若为原作者,则本文版权归naynei007及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

cfczr 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 25368
精华: 0
发帖: 75
金钱: 91 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 11(时)
注册时间: 2009-09-23
最后登录: 2023-11-27
5楼  发表于: 2010-01-17   

我觉得不像是永琪写的,跟他的文风不符的。


永琪于乾隆乙酉(三十年、1765)在《挑耳图》上的题诗:“《挑耳图》工妙难拟,斐然古色霜缣里。底须真赝互雌黄,睿思宝墨宣和玺。……七尺屏风围远山,一卷素书开棐几”


还有他在永瑢的《紫竹山园图》上的题诗:“东南名胜馀杭最,山明水秀坤灵会。中有先生通德居,喜我阿连随意缋。第一峰前数亩园,丛丛紫竹垂梢繁。百尺高楼压城起,俯瞰湖水摇漪涟。有时浓云罨林薄,鹫岭残阳挂雨脚。回头玉宇净虚明,雷峰塔影檐前落。幽居更喜少送迎,熏膌倨几堪怡情。秋水时闻采莲唱,春风远递卖花声。一从献赋朝青琐,梦断湖边泛轻舸。幽窗不改旧清阴,尚忆亭台馀劫火。东壁欣看出数枝,清风日日对哦诗。子猷逸兴还成癖,记取空庭月落时。”


他的诗很少有愁苦之色的,比较大气。不过也说句实话,他的诗水平不咋的,相比较而言,永瑢的诗是最好的


 

发帖者若为原作者,则本文版权归cfczr及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

cfczr 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 25368
精华: 0
发帖: 75
金钱: 91 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 11(时)
注册时间: 2009-09-23
最后登录: 2023-11-27
6楼  发表于: 2010-01-17   

不过好像乾隆对所谓的“文学家”比较反感,讨厌皇子们沾染汉人习气,过去通常“以字取人”,诗做得好坏是次要的,字写得有模有样才重要,更何况在乾隆眼中根本就是重武大于文,字写得再好也没有骑射技艺好有分量!所以才华横溢的永瑢、永星处于下风,艺术造诣甚高的绵亿不敌绵恩啊

 

发帖者若为原作者,则本文版权归cfczr及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

蒲亭主人 离线
级别: 认证会员

UID: 23994
精华: 10
发帖: 946
金钱: 2283 枚
威望: 100 点
金币: 1144 个
在线时间: 453(时)
注册时间: 2008-10-23
最后登录: 2021-11-25
7楼  发表于: 2010-01-17   
以下是引用cfczr在2010-1-17 11:21:05的发言:

所以才华横溢的永瑢、永星处于下风,艺术造诣甚高的绵亿不敌绵恩啊


这三个人除了文化好一点,也没看出别的什么优点了。



—— 个人空间 http://hi.baidu.com/xiaochun9344 ——

 

发帖者若为原作者,则本文版权归蒲亭主人及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

cfczr 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 25368
精华: 0
发帖: 75
金钱: 91 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 11(时)
注册时间: 2009-09-23
最后登录: 2023-11-27
8楼  发表于: 2010-01-17   

对了,题姜女祠的好像有三个人:定亲王、藤琴居士、诒晋斋


定亲王不可能是指永璜,永璜是死了以后才追封的,不可能署定亲王的。只有可能是绵德或绵恩,绵恩的可能性还大些


诒晋斋是皇十一子永星的别号


藤琴居士真的是永琪吗?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归cfczr及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

deliay 离线
级别: 六品内阁侍读
UID: 23415
精华: 0
发帖: 143
金钱: 200 枚
威望: 0 点
金币: 8 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2008-07-07
最后登录: 2014-03-09
9楼  发表于: 2010-01-17   

嗯,热河日记里先说姜女祠是皇三子写的,后来又说姜女祠有皇三子和皇五子藤琴居士写的诗,同时还说皇五子是金简的外甥,死于乾隆四十几年,前后很矛盾,说不定那诗就署了一个藤琴居士,并没有具体写是皇几子。


不过也不能说就不是永琪写的,姜女祠这种题材,写出来当然是悲悲惨惨戚戚的,想大气也大气不起来,而且难道永琪就不能写“酸寒”的诗呢?豪放派诗人写婉约词也是很正常的。


另外,热河日记的原文是“诗酸寒,笔又削弱”,从“笔又削弱”来看,似乎又不像永琪。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归deliay及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«123»Pages: 1/3     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
康熙的陵寝名,请输入拼音Jing Ling对应的中文 正确答案:景陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个