繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«12345»Pages: 1/5     Go
主题 : [原创]桐话“太后下嫁”————凶吉礼并行误会生,皇太后受累清名污(有修改)
洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10197
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2023-04-03
楼主  发表于: 2007-07-12   
0

[原创]桐话“太后下嫁”————凶吉礼并行误会生,皇太后受累清名污(有修改)

折腾了好几个月,懒桐桐的太后下嫁总算是写完了。写一篇比较像论文的文章,确实比单纯垒帖子麻烦多了,一些旧的观点还不得不提,否则结构就不完整了。而且由于以前对于顺治朝的历史没有太多的积累,所以有不少资料需要看过。其间查阅了不少的资料,自己录下来作为备用,五号字打的,就有八页world文档之多,但是有一些没什么太大的用处,也许对于分析理解问题有点用处吧,而有些,是应当写到文中的,可是由于写的太久了,我这人又没什么耐性,着急结文了,所以就省略掉不写了。看我结文结的那么仓促,就知道我有多么的懒了~汗~本文关于太后下嫁的解释仅是桐桐的一家之言,还请大家多多批评指正。请大家着重看红色部分的内容,可以直接了解本文所要阐述的观点。桐桐很龟毛,如果不是百分之七十是自己的新观点,我宁可录入他人的文章,也不会开原创的,希望大家能够尊重桐桐的劳动果实,谢谢。PS。看朝鲜资料真累,很多内容看不懂,不知道说的是什么,看来以后得找人补补朝鲜常识。

桐话“太后下嫁” 

——凶吉礼并行误会生,皇太后受累清名污 

张煌言《建夷宫词》其七有云:“上寿觞为合卺尊,慈宁宫里烂盈门,春官昨进新仪注,大礼恭逢太后婚。①”绘声绘色勾勒出孝庄文皇后委身下嫁于摄政王多尔衮的一段野史传闻,有人言其为信史,而亦有人因张煌言为南明将领,率兵抗清数十余年,且生活于南方,其言不过是道听途说的诬蔑之词,不足为信。 

有人言之凿凿:“某巨室抄本《东华录》中载此事,则有一诏书,誊黄宣示。略谓‘太后盛年寡居,春花秋月,悄然不怡。朕贵为天子,以天下养,乃仅能养口体,而不能养志,使圣母以丧偶之故,日在愁烦抑郁之中,其何以教天下之孝?皇父摄政王现在鳏居,其身份容貌,皆为中国第一等人,太后颇愿纡尊下嫁。朕仰体慈衷,敬谨遵行,一应礼典,著所司预备’云云。②”

相传拟定此大婚典礼及诏书之人为钱谦益,如此看来,有头有尾,有名有姓,似乎确有其事,然钱谦益“早于顺治三年六月二十六日休致回籍”,而多尔衮称皇父摄政王为顺治五年十一月八日,此时早已休致之人如何拟定诏书,此谬早已为明清史专家李光涛先生所指出③。再如刘诗孙先生在其收藏的《皇父摄政王起居注》上题跋,言其父见过太后下嫁诏书,但在其友朱家溍先生的追问下已经承认所言不实,之所以题上那么两句,不过为了加一些噱头,使得其收藏的多尔衮摄政日记容易卖出去而已④,似此可知关于太后下嫁之传闻,虽描述的煞有介事,然虚妄之言有之,如此以讹传讹之说,不足为凭。

很多人认为多尔衮和孝庄之间早有私情,其立顺治为帝,就是因为孝庄,此说颇谬。须知当初多尔衮扶立福临为帝,其原因很明显,就是因为庄妃的出身,和二人之间是否有私情没有直接、必然的关系。毕竟要实现大权独揽的目的,需要立一个年幼的皇子为君,以其为傀儡,便于操控,其次是其生母的身份要尊贵,这样才能服众,可以说福临和博穆博果尔都是符合这样的条件的,但博穆博果尔的生母是再嫁的,虽然其西麟趾宫贵妃的地位尊于西永福宫庄妃的地位要尊,也是枉然,更何况庄妃的姑姑是中宫皇后呢?所以福临是唯一的选择,必然的选择!

此外,皇父一称“并不能看作家庭亲属的称谓⑤”,然孟心史所言“皇父之称,犹之尚父仲父,纯为报功,不关渎伦。⑥”称多尔衮被尊为皇父乃因崇功是言之有据的,但我认为满洲所称皇父,其意似与古之尚父、仲父略有不同。根据满文档案所示,子侄、大臣皆有称呼皇帝为皇父之例(如弘昼、弘皙、讷亲皆称雍正为皇父。⑦)所谓皇父,应寓有天下君父之意,若理解为顺治皇帝之父,则未免失之偏颇,愚意以为多尔衮授意尊自己为皇父,应是为了树立个人的绝对权威,也算是对其不君临天下的补偿、一种心理上的慰藉。或者可以说透露出多尔衮视顺治帝为儿皇帝的一种信息。 

而多尔衮嫡元妃之丧,敕谕朝鲜陈慰进香,名同皇太后、皇后之丧,亦透露出相同的信息。⑧多尔衮元妃博尔济吉特氏是蒙古科尔沁台吉吉桑阿尔寨之女,桑阿尔寨(又作桑噶尔寨)是明安第八子(一说第四子),而孝端文皇后是明安之兄莽古斯之女,所以按辈份算,应是孝端文皇后的堂侄女,孝庄文皇后的堂姊\妹(多尔衮元妃天命九年五月与多尔衮成婚,而布穆布泰则是天命十年三月送与皇太极为妃,⑨据此猜测多尔衮元妃可能要比孝庄年长。)而被多尔衮强占的豪格福金,即多尔衮的五娶福金,不但是这位嫡福金的堂侄女,也是孝庄文皇后的亲侄女、孝端文皇后的亲侄孙女。⑩故而当多尔衮无嗣,选择过继其五娶福晋的同胞姐妹,多铎继福金所出的多尔博为嗣,就是情理之中的事情了,既可笼络科尔沁蒙古,又兼及私义,岂不两全其美。

多尔衮与其元妃的感情如何,我们现在已不得而知,但从现有的资料看,其死后所享受的待遇,几乎等同于皇后。她死后,“令两白旗牛录章京以上官员及官员妻皆衣缟素,六旗牛录章京以上官员皆去缨⑾”,同时“摄政王以玉宝追封其妃博尔济锦氏为敬孝忠恭正宫元妃⑿”,其追比皇太极谥宸妃为“敏惠恭和元妃”之意显而易见。前已说过其丧乃称敕谕,令朝鲜陈慰进香。非但如此,敕使还直言多尔衮“国中尊奉,与皇帝无异,又令陈慰进香,是尊之以皇帝之礼也”。而多尔衮元妃之丧,“在皇帝如母,差遣进香陈慰云,则使名即同皇太后及皇后之丧。”而说这些话的不是别人,而是多尔衮的心腹,其在朝鲜处理朝鲜事务的核心人物郑命寿。(因是秉承多尔衮的旨意,因而以敕使自命)⒀所以很明显,孝庄非但没有下嫁于多尔衮,相反的,多尔衮通过抬高自己妻子,压制孝庄(身为皇帝生母的孝庄文皇后,一直到多尔衮去世,都没有被尊封为皇太后。)来达到自己威压百僚的目的!

在博尔济吉特氏去世后的一个月,多尔衮便迫不及待的“遣官选女子于朝鲜国⒁”,并于这一年的五月二十一日,“亲迎朝鲜送来福金于连山,是日成婚。⒂”

按例,朝鲜“正朔圣节等节使之行,三起礼物,例以皇帝前及中宫两处封进”,而“皇父王前礼物,亦依皇帝前礼物,一体磨炼封进,已成规例”,但“摄王前所事之礼,既与皇帝无异,”则其福金之前,是否应当依照“皇帝中宫例待之,”因没有明确的指示,使得朝鲜君臣有所为难,因担心“有诘问之举,”朝鲜君臣由是讨论是否要按照中宫之例为其福金准备礼物,最后决定暂且先不持去礼物,如果对方问起,善为措辞,随后再将礼物入送。⒃朝鲜君臣的担心无疑是多余的,因为还未等到第二年的正月,就在这一年的十二月,多尔衮便病逝了,结束了他煊赫的一生。如果他的人生不是那么的短暂,或许此后,其福金会和皇后一样,年年得到外藩进献的礼物,或许她所得到的还会更多,更多,不再是有实无名,很可能是名实相符,既有实,亦有名。而对于身为皇帝生母,名正言顺的皇太后,朝鲜本应“依明朝慈圣皇太后前例”进献礼物,可是却一直等到顺治亲政尊其为皇太后,才享受到本该属于她的待遇。可见在顺治尊上其尊号前,孝庄不但无皇太后之名,亦乏其实。

多尔衮死了,十二月乙亥,追封其为成宗义皇帝,八年正月丁卯,孝端文皇后升拊太庙,“以追封摄政睿亲王为义皇帝,妃为义皇后,同拊于太庙。”⒄

二月,少年天子恭上其母昭圣慈寿皇太后尊号,十几天后,这个月的二十一日,皇帝追罪睿亲王,削其尊号及其母妻追封。⒅不过才一两个月的时,死后的多尔衮也不得安宁,一下子从极尊的地位,跌落至谷底。时间虽然很短,可是在追罪多尔衮的诏谕发出前,追崇摄王夫妻连同恭上皇太后尊号的敕谕已经颁出,宣示全国及藩属朝鲜。也许是皇帝疏忽,但最有可能的是皇帝按捺不住亲政的喜悦,以致于连遣四使,在追尊多尔衮的同时,向世人宣告自己的亲政、母亲的尊封,然而时间上的巧合,出自常情的联想,却使得孝庄文皇后蒙上了不白之冤。

当时朝鲜国王孝宗即将“清国追封摄政王为帝,上号于其母,遣使颁赦此二事联系在一起,将其看作一事,以朝鲜国王的名义颁布教文,在朝鲜国内实行大赦,其教文中有曰“追隆皇父之鸿功,恩义兼至;恭进圣母之显号,情文允谐。”⒆皇父、圣母并提,给人的感觉是,因为追封多尔衮,才会上尊号于皇后,这样自然而然就会引起大家的联想,他们之间究竟是何关系?谣言自此而生。

而且我甚疑,张煌言口中所言的皇太后,可能最初所指的并非孝庄,而是孝端文皇后。因为朝鲜人最初认为“皇太后摄王祔庙”也是一件事,后来,才知道“摄王夫妻,皇帝母追崇,两件事也”⒇,皇帝母所指的应当指的是孝庄,然而追崇之“追”,必是死后才用的,孝端文皇后和多尔衮夫妻同时升拊太庙,无意的安排,却足以引发了人们的好奇和联想。于是,很自然的,将这三件本是互不相干的事情,牵强附会到同一人的身上,于是太后下嫁的传说就这样产生了,经过文人墨客的渲染,多了几分传奇色彩,也使得历史的真相更为扑朔迷离。(孝庄文皇后是在顺治十年闰六月十二日才搬到慈宁宫居住的,若言其与多尔衮在慈宁宫大婚,岂不是冥婚?)这种说法并非是毫无根据的,当时的消息十分闭塞,不像现在这样这么便捷,比如孝献皇后,朝鲜人的私家笔记中就有将其和顺治废后静妃误认为是同一人的。至于张诗中的“恭逢太后大寿”情景并不能看作为实指,因为很有可能是其先认定了皇太后下嫁于多尔衮,然后据此演绎出一段故事,就比如大家都知道弘历做了皇帝,就认定雍正在世时,他做过太子,其母孝圣宪皇后是皇太后,就认定雍正在世时的皇后必然是她,然后据此编排出出一段乾隆作为皇太子的时候,雍正的“皇后”——乾隆的生母赐死某妃的故事,演绎出一段关于和珅前世的传说。

我感觉多尔衮对顺治,是想用自己的观点来左右他,教育他,使得他从小在自己的影响下,按照自己的方式培养出来的完完全全和他自己一心一德的那么一个皇帝。所以不让他同孝庄见面,是不希望他受到孝庄的影响多多少少有点像养母辛辛苦苦拉扯大别人的孩子,不愿意其去找亲生母亲而和自己疏远的感觉。从多尔衮患病埋怨顺治不亲自探视,“上虽人主,念此大故,亦宜循家人礼一为临幸(21)”,他嗔怪顺治与自己不亲,不知道是否是顺治对权力的独占欲让多尔衮会产生一种隐忧。 

如果多尔衮要是有自己子嗣的话,可能早就弄出一出“退位让贤”的戏码来了。如前面所说的,他自己没有亲生儿子,且身体不好,如果贸然自立,一旦自己身故的话,很可能落得和明景帝同样的下场。 

顺治对于多尔衮的态度完完全全是因为自己应得到的权力受到压制,心理上产生了严重的不平衡,才会如此,况且此时的顺治正处于青春叛逆的性格,他对于多尔衮秋后算账没有什么值得大惊小怪的,这和他母亲有没有嫁给多尔衮完全没有关系。此外,需要说明的是,很多人证明太后下嫁,均言兄长死后,弟娶兄嫂这是符合满洲传统的,须知此说不确,随着满人汉化程度的加深,已经逐渐认识到这是一种不伦的行为,崇德元年制定的崇德会典就明确规定“女子丧夫,如果改嫁的话只能嫁给异姓之人,如果族内相娶的话,和奸淫一律治罪(22)”,而多尔衮强娶豪格福金也被视为“渎伦”的行为,成为其一大罪状,可以说汉族的伦理观已经渗透到满人当中去了,并不能以此来证明太后确实下嫁给多尔衮。 

注释:

作者指定只有[洗桐女史]才能阅读以下内容:

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10197
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2023-04-03
1楼  发表于: 2007-07-12   

帖子垒多了,写什么都一股帖子味,汗,这个先就这样吧,我下去睡了,好久没熬到那么晚了,快五点了~如果明天“三分钟热度”还剩有余温,我再写点别的,桐欠了太多的文债……

我这个人有多少耐性,一篇文章就能够显露无疑,前面还比较认真,后面就比较敷衍了。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

大白菜 离线
级别: 贵宾

UID: 1139
精华: 25
发帖: 3026
金钱: 500325 枚
威望: 5000 点
金币: 300000 个
在线时间: 274108(时)
注册时间: 2005-11-16
最后登录: 2010-01-18
2楼  发表于: 2007-07-12   
引用
最有可能的是皇帝按捺不住亲政的喜悦,以致于连遣四使,在追尊多尔衮的同时,向世人宣告自己的亲政、母亲的尊封,然而时间上的巧合,出自常情的联想,却使得孝庄文皇后蒙上了不白之冤。


赞!因桐桐搜集罗列的论据翔实,是“因其已知之理而益穷之,以求至乎其极”,推论看起来也就十分合理。

这样看来,“追隆皇父之鸿功,恩义兼至;恭进圣母之显号,情文允谐”,原来是这样一件事:两件事合在一起说,产生歧义,令人误解了。想想好笑,哈哈。

不知大家听过相声“歪批三国”没有?

甲 还有三个不知道,问谁谁也不知道。
乙 你不知道问我呀,我全知道。
甲 你知道?我问你:周瑜他姥姥家姓什么?
乙 不知道。
甲 诸葛亮他姥姥家姓什么?
乙 不知道。
甲 张飞他姥姥家姓什么?
乙 也不知道。
甲 哎,这就是三不知道。你不知道,大家也不知道。
乙 那你知道吗?
甲 我当然知道。
乙 周瑜他姥姥家姓什么?
甲 姓纪。
乙 诸葛亮他姥姥家姓什么?
甲 姓何。
乙 张飞他姥姥家姓什么?
甲 姓吴。
乙 “三国”原文没有哇!
甲 有,周瑜在临死的时候,仰面长叹,说了一句。
乙 说什么?
甲 说:“既生瑜而何生亮?”这就是说,纪氏老太太生的周瑜,何氏老太太生的诸葛亮。
乙 哎,不对,人家是说既然生周瑜何必再生诸葛亮!
甲 我就这么体会!
乙 好,那张飞他姥姥家为什么姓吴哪?
甲 你没看老太太管小孩儿,不是有那么一句话嘛:“你这个孩子,总出去惹祸!真是无(吴)事(氏)生非(飞)!”这就是吴氏老太太生的张飞!
乙 噢,这么讲啊,像话吗!还有什么?

哈哈哈,这也是太后本未下嫁,而因为语言歧义而“吴氏生飞“,闹成清宫四大谜案了!可惜论坛功能不能给桐桐献花,那白菜拍拍巴掌8~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归大白菜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

玻璃假面 离线
级别: 版主
UID: 2601
精华: 1
发帖: 320
金钱: 135 枚
威望: 0 点
金币: 90 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-12-22
最后登录: 2011-08-02
3楼  发表于: 2007-07-12   

从上述可以看到多尔滚对孝庄是带着刻意压制的,可怜的电视剧中的多尔滚对孝庄“情之独钟”“生死不渝”

桐大过N久才姗姗而来的东西很有份量,等得不冤

期待桐大的下一篇文章,不知道过完暑假能不能看到。

另:桐大,把这篇去投稿吧,很有价值啊!


 

发帖者若为原作者,则本文版权归玻璃假面及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

梦吟 离线
级别: 版主
UID: 328
精华: 1
发帖: 679
金钱: 930 枚
威望: 995 点
金币: 100499 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-07-29
最后登录: 2011-09-15
4楼  发表于: 2007-07-12   

桐姐姐,我要看注释!!!

那个,感觉这个角度很新,论据也比较有说服力,期待更精进深入的文章~~~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归梦吟及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10197
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2023-04-03
5楼  发表于: 2007-07-12   

梦吟,我那个资料把朝鲜关于多尔衮求娶朝鲜女子的基本上都弄全了,就是没贴在注释里,你要看我把原始的那份拿给你吧。不过我昨天写文的时候很多注释都弄混了,用了哪个,没用哪个都糊涂了。这就是拖延太长时间的缘故。我是觉的太后下嫁是没有的,为什么这么说,因为朝鲜的资料,除了比较原始的,还有一些来华的朝鲜使节的笔记,很多都是康雍以后的,他们除了记载当时的亲身见闻,还有一些前朝的传闻,比如八福金自尽啊,德妃露乳劝雍正什么的(这个比较汗,所以我一直没拿出来),挺多的,但是关于太后下嫁的我还真没见到过。不过我挺不专心的,特别是在和雍正没什么关系的事情上,缺乏兴趣,有些书找了却没有看完。也许有漏掉的也不一定。

我之所以写这个文,是针对一些人说朝鲜史料没有记载孝庄下嫁不一定是没有的,但我想说的是那句朝鲜人自己纠正错误,说这是两件事不是一件事是不是比所谓的“没有资料”更有说服性呢?如果太后确实下嫁了,那么朝鲜人是不是不会纠正这个错误,反而会添油加醋。而且啦,朝鲜人一直都没有给孝庄进献礼物的,是顺治亲政后,封她为皇太后才有礼物的,但是反观多尔衮的老婆?

还有哈,孝端是两黄旗阿达哈哈番以上服丧,(好像吧,懒得翻笔记了),多尔衮老婆是两白旗牛录以上服丧的~这个也可以作下对比,汗,我资料整理了,却还没来得及写呢。

汗,我发现我这个懒人真不该早早的贴出来,今一看才发现自己漏掉不是一星半点的应当写的内容。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

梦吟 离线
级别: 版主
UID: 328
精华: 1
发帖: 679
金钱: 930 枚
威望: 995 点
金币: 100499 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-07-29
最后登录: 2011-09-15
6楼  发表于: 2007-07-12   

好的

那这篇是还有补充是吧?我等着...

 

发帖者若为原作者,则本文版权归梦吟及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

水晶儿 离线
水晶石?冬青树
级别: 总版主

UID: 1318
精华: 1
发帖: 294
金钱: 1835 枚
威望: 995 点
金币: 111500 个
在线时间: 9(时)
注册时间: 2006-02-05
最后登录: 2020-03-14
7楼  发表于: 2007-07-12   

冬青鼓掌鼓掌!桐桐偶觉得这篇绝对可以拿过去发表了,前提是你再多加一些内容吧,我觉得似乎还有一些可以再深入发掘的东西,要不然我怕你发表到人家那里,人家再稍作修改,说不定就变成合著了。真的这篇文章很有含金量!

我怎么发现貌似你在写别人的东西时是很客观的,客观到了史学家也不过如此的地步,如果写雍正也能如此,恐怕真成了秉笔直书的女史了!嗯,看了这篇文章偶更加觉得你果然不负洗桐女史的名字!

~ 天堂的人间的我的榕树~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归水晶儿及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10197
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2023-04-03
8楼  发表于: 2007-07-12   

嗯,我腰疼,等过两天修改,还有很多资料,我没揉进去呢。因为朝鲜人说得什么四敕和二敕什么的,我都全部看完了,也不知道具体所指什么。而顺治实录关于因多尔衮元妃薨、追封多尔衮夫妇的遣敕等内容都没有记载,(嘿嘿,幸亏实录中的朝鲜史料,有专门总结过的版本,省了我不少事,不过那个有错别字的,还是要据此翻阅影印版的实录对照的。)只有朝鲜人奉命来京,而此时多尔衮被追夺爵位,顺治令朝鲜人将礼物持回的记载。而这一部分朝鲜史料也有侧面的反应。我是都整理完了,可是天气太热,而且以前摔得有伤,我就懒得写进去了。发表什么的,我不指望,可我这个观点,我是确实查了无人写过才去花那么多精力去写的,我是不想向以前一样,被人抄去,甚至是一个字不带改的,掐头去尾成了别人的原创,或是成为某篇小白清穿的长评,最后还有人逼着让我承认抄袭。

秉笔直书,汗,紫熏衣知道我带入情感太多,所以才帮我起了这个ID,可我……可能也就写与某人无关的内容比较客观吧。其实我对于雍正,虽然文字中包含了太多的情感,但是言之有据,不信口开河、望文生义,不胡说乱说还是能够做到的。

话说当初我看到朝鲜国王的那个教文的全文,差点没吐血了,第一印象感觉,难道孝庄真的嫁给多尔衮了?后来看到朝鲜人先是说这是一回事,后来又说自己搞错了,才明白怎么回事。后来又看了此前的资料更加肯定了自己的理解。

等我有空,还是得再查查别的书,可能还有佐证也未可知。我前面已经说过了,这个我拖的太久,自己看完什么,没看什么都混了。

呵呵,回来等菜忙完了,看看他那里有没有顺治实录的初纂版,或许还会有更多的资料来丰富我的文文吧~


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10197
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2023-04-03
9楼  发表于: 2007-07-13   
已经略作了修改,至于关于这个问题,我参阅的完整的参考资料,我还得等过两天再整理,因为偶现在已经看不下去那些资料了,汗~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«12345»Pages: 1/5     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
雍正的陵寝名,请输入拼音Tai Ling对应的中文 正确答案:泰陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个